Η θέση των CEN και CENELEC σχετικά με τον κανονισμό της ΕΕ για τα βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας

Στις 27 Απριλίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε έναν κανονισμό για ουσιώδη για τη λειτουργία τεχνικού προτύπου διπλώματα ευρεσιτεχνίας (SEP Standard Essential Patent) και ξεκίνησε μια διαβούλευση για δημόσια σχόλια.

Η CEN και η CENELEC συνέταξαν ένα κείμενο θέσεων ως απάντηση σε αυτή τη διαβούλευση, περιγράφοντας το ρόλο του Ευρωπαϊκού Συστήματος Τυποποίησης στο SEP και προτείνοντας αλλαγές στο κείμενο ώστε να αντικατοπτρίζεται καλύτερα αυτός ο ρόλος.

Ο προτεινόμενος κανονισμός αποσκοπεί στη βελτίωση της αδειοδότησης των SEP, στην ενθάρρυνση της συμμετοχής των επιχειρήσεων στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών προτύπων και στην επέκταση της εφαρμογής τυποποιημένων τεχνολογιών.

Στην απάντησή τους, η CEN και η CENELEC:

• Σημειώνουν ότι οι Ευρωπαϊκοί Οργανισμοί Τυποποίησης δεν λαμβάνουν θέση και δεν συμμετέχουν στον καθορισμό των αδειών FRAND, στον καθορισμό των ποσοστών FRAND, στη διενέργεια ελέγχων ουσιαστικότητας και στον καθορισμό παραμέτρων για τις διαπραγματεύσεις αδειοδότησης FRAND ή την επίλυση διαφορών ευρεσιτεχνίας,
• Τονίζουν ότι οι Ευρωπαϊκοί Οργανισμοί Τυποποίησης (ESOs) δεν λαμβάνουν θέση σχετικά με το κατά πόσον τα στοιχεία που έχουν κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και ενσωματώνονται σε ένα υπό ανάπτυξη σχέδιο προτύπου είναι “ουσιώδη” για τη χρήση του σχεδιαζόμενου ευρωπαϊκού προτύπου,
• Υπενθυμίζουν ότι οι ESOs διαθέτουν ήδη τη δική τους βάση δεδομένων SEP που θα πρέπει να συνυπάρχει με την προτεινόμενη βάση δεδομένων του EUIPO, γεγονός που θα μπορούσε να αυξήσει το διοικητικό φόρτο για τους συμμετέχοντες στην τυποποίηση,
• Σημειώνουν ότι οι ESOs δεν έχουν καμία εξουσία επί της συμπεριφοράς των χρηστών των προτύπων και οι πολιτικές των ESOs για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας έχουν απλώς ως στόχο να περιγράψουν τι κάνουν σε περίπτωση που ενημερωθούν ότι ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μπορεί να είναι σχετικό με τη χρήση ενός προτύπου,
• Επιμένουν ότι η αξιολόγηση της “ουσιώδους σημασίας” ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας για την εφαρμογή ενός προτύπου μπορεί να είναι δυνατή μόνο εκ των υστέρων. Δεν μπορεί να γίνει εκ των προτέρων, τη στιγμή που το πρότυπο αναπτύσσεται,
• Ζητούν από τον προτεινόμενο κανονισμό να κάνει διάκριση μεταξύ οργανισμών τυποποίησης αναγνωρισμένων στην ΕΕ και οποιουδήποτε άλλου οργανισμού ανάπτυξης προτύπων.

Η CEN και η CENELEC προτείνουν επίσης διάφορες αλλαγές στο προτεινόμενο κείμενο που θα έπαιρναν καλύτερα υπόψη τις προοπτικές της CEN και της CENELEC και θα εξασφάλιζαν ότι ο προτεινόμενος κανονισμός θα μπορούσε να εφαρμοστεί σωστά από τους ενδιαφερόμενους φορείς.

Το πλήρες κείμενο με τις θέσεις της CEN και της CENELEC ως απάντηση στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι διαθέσιμη εδώ: https://www.cencenelec.eu/media/response-to-the-draft-regulation-on-standard-essential-patents.pdf